iGaming har stor innvirkning på verdensøkonomien, og selv om 41 % av markedet domineres av Europa, finnes det betydelige forskjeller i reguleringen fra land til land.

For eksempel har Storbritannia det største regulerte markedet for nettbasert pengespill i verden, mens andre europeiske land har valgt ulike tilnærminger for hvordan – og om – de ønsker å tilby iGaming til sine innbyggere.

Nedenfor sammenligner vi forskjellene mellom Spania og Norge når det gjelder regulering og tilbud av iGaming og de beste nettcasinoene. Hvis du ser etter det beste nettcasino, spiller det en stor rolle hvilket land du befinner deg i, både med tanke på trygghet, lisensiering og spillopplevelse.

Spania

Kasinoer og sportsbetting har aldri vært lovlig i Spania, med unntak av etableringen av det spanske nasjonallotteriet under kong Carlos III i 1763.

Ulovlige kasinoer ble imidlertid utbredt – som de ofte blir i land som ikke legaliserer og regulerer markedet – så gamblingloven fra 1997 ble utviklet for å slå ned på disse og innføre reelle juridiske konsekvenser for aktører som ikke fulgte lovverket.

Alt dette endret seg med den spanske gamblingloven fra 2011, som i praksis legaliserte iGaming.

Som en del av denne loven ble Dirección General de Ordenación del Juego (DGOJ) etablert for å regulere markedet.

Dette har ført til at Spania nå regnes som det mest sofistikerte iGaming-markedet i hele Europa – noe som er viktig med tanke på at 85 % av spanske voksne deltar i en eller annen form for iGaming årlig.

Dersom en iGaming-operatør ønsker å etablere et nettcasino eller lignende, må de følge en spesifikk juridisk ramme. Ifølge lov 13/2011 må operatører først søke om en generell lisens. Dette gir dem tillatelse til å tilby en bestemt type spillaktivitet, enten det er sportsbetting, nettcasino, bingo eller spilleautomater. Lisensen gjelder i 10 år og kan forlenges dersom betingelsene fortsatt oppfylles.

Deretter må operatøren søke om en spesiell lisens for hver enkelt spilltype de ønsker å tilby. Disse lisensene har en varighet på 5 år og kan også forlenges.

Dette har hatt stor betydning for både operatører og spillere i Spania, hvor inntektene forventes å nå 1,78 milliarder dollar innen 2030 – en økning på hele 270 % siden 2014.

Norge

I Norge finnes det ikke samme frihet til å etablere iGaming-selskaper eller operere som en uavhengig aktør. Spillindustrien er strengt regulert gjennom et statlig kontrollert monopol.

Norsk Tipping har kontroll over lotterier, sportsbetting og nettcasinoer, mens Norsk Rikstoto har ansvaret for trav- og galoppspill. Private operatører kan ikke få lisens til å tilby disse tjenestene til norske spillere.

Fordelen med et statlig styrt system er at man kan fremme ansvarlig pengespill og sikre at overskuddet går til tiltak som kommer det norske samfunnet til gode – som kultur og idrett.

En stor ulempe ved denne strenge kontrollen er at spillere ofte ser utenlands for å finne spillene de ønsker å spille – spesielt hos internasjonale nettcasinoer som tilbyr bonuser, kampanjer og et større spillutvalg.

Bruken av VPN og lett tilgang til moderne teknologi gjør det enkelt for teknologivante spillere å «plassere seg» i et annet land mens de spiller, noe som reduserer antall norske spillere under statlig kontroll – og reduserer inntektene som kunne gått til felleskapet.

Det er også viktig å merke seg at mange av disse utenlandske aktørene ikke har samme lisensiering og regulering som de beste europeiske landene krever – noe som betyr at spillerne ikke har det samme beskyttelsesnivået mot potensielle farer ved iGaming.

Hvilket system er best?

Dette er ikke et spørsmål som har et enkelt svar – mange vil si at en kombinasjon av begge systemene hadde vært det beste.

Spillere ønsker tilgang til et bredt utvalg av spill med den nyeste teknologien, fra operatører som er rettferdige, godt regulerte og lisensierte. Disse tilbyderne bør være underlagt strenge krav, noe som ikke bare beskytter spillere, men også sikrer at en del av overskuddet går tilbake til samfunnet.

Selv om dette virker enkelt på papiret, er det i praksis utfordrende å lovregulere ulovlig virksomhet – se bare på hvordan forbudstiden fungerte i USA. Men med de riktige insentivene, og en befolkning som er interessert i nye iGaming-opplevelser, kan man komme nærmere en slik modell.