Den 10 år gamle sønnen til den 49 år gamle kvinnen som ble arrestert i Orihuela Costa som den påståtte gjerningsmannen bak den voldelige døden til hennes 45 år gamle ektemann, avsluttet sin forklaring for Juzgado de Instrucción nummer 3 “utmattet og liggende på gulvet”, ifølge den skriftlige erklæringen der forsvaret til den tiltalte ber om ugyldighet av vitneforklaringen.

Hendelsene fant sted tidlig fredag morgen i nærvær av parets barn på 6, 8 og 10 år i et isolert hus på Orihuela-kysten der familien, som er av norsk nasjonalitet, hadde bodd siden mai. Det var hun selv som ringte 112 og forklarte at hun etter å ha blitt overfalt og jaget av ektemannen hadde stukket ham minst tre ganger med en kjøkkenkniv i selvforsvar.

Siden da har barna bodd på et krisesenter, omgitt av fremmede mennesker. Den eldste av dem avga forklaring forrige mandag, 72 timer etter at han så faren død, og uten å vite hvor eller hvordan det gikk med moren, som han sist så skadet da hun ble kjørt til sykehus – hun er varetektsfengslet.

Forsvareren, Juan Francisco Sánchez Otharán fra advokatfirmaet Quiroga Sánchez i Alicante, mener at “i den sinnstilstanden ble han presset som en voksen til å snakke, selv om han fra begynnelsen av sa at han ikke ønsket å snakke”. Dermed, fortsetter forsvaret, “ble han ført til en tilstand av psykologisk utmattelse som endte med at han fortalte noen ting på en usammenhengende måte, helt til han til slutt lå utslitt på gulvet”.

Dette er noe av det advokaten legger vekt på for å be retten om å oppheve erklæringen med mulighet for en ny høring, “denne gangen med alle garantier”, hevder han. I dokumentet, som denne avisen har fått tilgang til, insisteres det på at “barnet ble utsatt for et politiavhør der det ble brukt svært åpenbare manipulasjonsteknikker”.

Uregelmessigheter

Forsvareren understreker at det var “en rekke uregelmessigheter og brudd på grunnleggende normer og rettigheter”, inkludert “uberettiget press og insistering på at han skulle avgi forklaring”. I mer enn 15 minutter ble han “presset av politibetjenten som ledet avhøret til å avgi forklaring, selv om han ikke var forpliktet til å gjøre det, og selv om han ved flere anledninger og helt fra begynnelsen av rettssaken hadde uttalt at han ikke ønsket å si noe som helst”.

Sánchez Otharán understreker at han må bli tydelig informert om at han ikke er forpliktet til å vitne, uten at det berører det faktum at han kan avgi de forklaringene han måtte ønske. Han påpeker at han heller ikke trenger å bli overbevist eller vinne hans tillit for å gjøre det. Men “han ble tvunget” i en slik grad at barnet til og med inntok en forsvarsposisjon.

I løpet av de første 10 minuttene står det i brevet at han allerede er “lei”. På det tidspunktet, fortsetter briefen, ringer dommeren betjenten i tilfelle det er nødvendig å stoppe testen i stedet for, som etterforskeren, å stoppe den, gitt at den mindreårige allerede hadde gjentatt ved flere anledninger at han ikke ønsket å vitne.

Videre påpeker advokaten at den mindreårige ikke hadde blitt informert om formålet med forklaringen før det hadde gått 13 minutter, da betjenten fortalte ham at han ikke var forpliktet til å vitne mot moren.

Han ble imidlertid presset i minst 15 minutter. “Etter alt presset snakket barnet til slutt, ikke fordi han ønsket det, men på grunn av insisteringen fra betjenten som avhørte ham, og fordi han ikke var klar over hvor viktig forklaringen hans var og at han hadde mulighet til å la være å snakke”, forsvarer advokaten, og legger til at han ble stilt “partiske spørsmål, uten at forsvaret fikk mulighet til å gripe inn eller stille spørsmål”.

Han fikk heller ingen rapport for å vurdere hans psykiske tilstand, og han fikk engelsk tolk når morsmålet hans er norsk, det språket han forstår best og som gir ham mer trygghet.