Rådmannen påpeker at kommunen har 5 760 boliger registrert for korttidsutleie og han forventer at dette tallet snart vil stige til 7 000.

Den økende mengden turistboliger er et problem som vekker stadig større bekymring blant innbyggerne, særlig i storbyene. Naboer til hele nabolag i byer som Barcelona tvinges til å flytte til mer perifere områder for å unnslippe den overfylte turiststrømmen. Selv om dette problemet ikke har nådd selve byen Orihuela, begynner det å få en betydelig tilstedeværelse på kysten.

Ifølge data som rådmannen for byplanlegging, Matias Ruiz, presenterte denne torsdagen, har kommunen 5.760 “turistbolig” registrert og registrert på portalen til Generalitat Valenciana. Altså eiendommer som er registrert for korttids-utleie. Dette er et antall som, hvis vi legger til alle søknadene som fortsatt står i kø i byplanavdelingen på rådhuset, snart vil utgjøre en rundt 7000 ferieboliger. Dette vil ifølge Matías Ruiz bety at en av fire fritidsboliger som er i bruk allerede vil være klassifisert som turistboliger.

Rådmannen, som plasserte PPs stemme i et forslag som ble lagt frem for plenumssesjonen på torsdag av Cambiemos, beskrev dataene som “positive”. Han påpekte også at verken i Urbanism eller i det lokale politiet er det ingen klager eller problemer med sameksistens som følge av eksistensen av denne typen boliger.

Matías Ruiz understreket også at fenomenet er gjenværende i det historiske sentrum, mens det er spesielt utbredt ved kysten. Han opplyste at Orihuela, i henhold til data fra det nasjonale statistikkinstituttet hentet fra registreringer av strømforbruket, totalt har en beholdning på 88 508 boliger, hvorav 31 863 er førstehjem og 56 645 er andrehjem og tomme boliger, “derfor er det rundt 32 536 andrehjem som faktisk brukes”.
Befolkningsestimater

Dette “interessante” tallet, sier Ruiz, er det de bruker for å anslå hvor mange innbyggere som faktisk bor i Orihuela Costa. “Hvis vi bruker tre innbyggere på 32 536 boliger, får vi rundt 90 000 mennesker som normalt bruker strøm på kysten”.

Cambiemos’ forslag oppfordret byplanavdelingen til å slutte seg til departementet for sosiale rettigheter, forbruk og Agenda 2030 og det spanske kommune- og provinsforbundet for å etterforske ulovlige turistutleieboliger; et fenomen som, hevder de, “fører til at leieprisene stiger eksponentielt sammenlignet med andre steder i Spania, noe som resulterer i at mennesker med boligbehov eller unge mennesker ikke kan leie eller kjøpe en bolig”, sier Leticia Pertegal, talsperson for kommunistgruppen. “I følge data fra det nasjonale statistikkinstituttet, som ble oppdatert tidligere i år, er Alicante-provinsen den provinsen med flest turistboliger i landet vårt, med totalt 38 007,” minnet byrådslederen om.

Politisk

Matías Ruiz, som representerte PP, la ned sin politiske gruppes stemme og sa til Pertegal at “på området urbanisme er vi ikke helt kompetente til å revidere, gjennomgå og etterforske denne saken, og dessuten har vi ingen ressurser på dette tidspunktet”.

I sitt andre innlegg satte rådmannen også spørsmålstegn ved initiativet som den spanske regjeringen har tatt for å gi eierkommunene fullmakt til å ta den endelige avgjørelsen om hvorvidt de skal akseptere turistleiligheter i bygningene sine eller ikke. Han avslørte også at turistbyråd Nuria Montes har til hensikt å gi kommunene mulighet til å sette grenser for spredningen av turistboliger der de er mest utbredt, samt å gi kommunene myndighet til å ilegge bøter.

Som svar på Ruiz’ uttalelser insisterte Pertegal på at Orihuela ikke må være økonomisk avhengig av turismen, og at det må satses på å skape arbeidsplasser i industrisektoren, og beskrev sentralregjeringens initiativ til å gjennomgå lovligheten av turistboliger som “nødvendig”.

Standpunktene til de andre partiene

Når det gjelder resten av gruppene, uttrykte PSOE sin fulle støtte til forslaget og insisterte på at hensikten med forslaget er å “regulere” de boligene som fortsatt befinner seg i en irregulær situasjon, og ikke i noe tilfelle, sa de, å “begrense”. Vox og Cs sluttet seg på sin side til avståelsen fra Folkepartiet. Når det gjelder appelsinene fordi de forsto at det å ta stilling til fordel kunne sende ut et budskap om avvisning fra rådhuset overfor turister. Vox etterlyste også en “balanse” mellom økt turisme og sameksistens i nabolaget. Alt dette resulterte i at forslaget ble vedtatt med PSOEs og Cambiemos’ stemmer, mens PP, Vox og Cs avstod fra å stemme.