De falnes kors i Callosa de Segura er stadig lenger unna å bli tilbakeført til Plaza de España, både rettslig og administrativt, etter regjeringsskiftet.

Provinsdomstolen i Alicante, med sete i Elche , har avvist anken fra kirken mot dommen fra 31. mars 2023, avsagt av førsteinstansdomstol nr. 5 i Orihuela, og bekreftet «i sin helhet resolusjonen for sin egen og korrekte begrunnelse».

Les også: Høyesterett opprettholder fjerningen av Callosakorset

Det vil si at retten opprettholder dommen som delvis opprettholder kravet fra menigheten mot Ayuntamiento de Callosa, og anerkjenner at kirken er eier av korset, men avviser at den er eier av belysningselementene og av de 29 kvadratmeterne med bygrunn der det var plassert på Plaza de España, samt kravet om å dømme konsistoriet til ikke å hindre plasseringen av korset på denne plassen.

Det er verdt å huske at søksmålet ble anlagt i 2017, før kommunens plenum ble enige om å fjerne minneplakettene, ettersom de var et objekt for kollektiv opphøyelse av borgerkrigen, noe som er forbudt i henhold til loven om historisk minne. Selv om kirken da ba om en forebyggende suspensjon, fjernet byrådet, styrt av PSOE, EU og Somos Callosa, monolitten i januar 2018, etter flere måneders kontrovers.

Menigheten anket saken inn for Audiencia og hevdet å ha ervervet domenet ved ervervsmessig foreldelse eller usucapion gjennom offentlig, fredelig, uavbrutt og tittelmessig besittelse fra 1978 til det ble fjernet av rådhuset i 2018, eller subsidiært ved invertert tiltredelse, som eier av resten av de arkitektoniske elementene i «Monumento de la Cruz de los Caídos», bestående av skulptur, sokkel, gulvplass og gatelykter for belysningen, bygget i 1942 og plassert på Plaza de España, ved siden av templets hovedfasade.

Rådhuset hevdet på sin side at den 29 kvadratmeter store delen av tomten på torget er offentlig eiendom.

Domstolen viser til selve dommen, som slår fast at «det ikke er mulig å skille mellom en del av torget og en annen»; Det vil si at «hvis det er til felles bruk for innbyggerne og eierskapet ikke hevdes å være privat, er det ikke mulig å kreve en del av det ved å påberope seg bruk eller besittelse av en del», og legger til at «resten av Plaza de España er til offentlig bruk for naboene, hvis arbeider betales av byrådet, uten at det er hensiktsmessig å bestemme det private eierskapet til en del på grunnlag av en påstått bruk som er tillatt, der det er hensiktsmessig, til sognet for avgrensningen av korset som er fastsatt i den delen».

Og videre: «Siden hele torget er offentlig eiendom – umistelig og uoverdragelig – kan det ikke være gjenstand for ervervsmessig foreldelse».

Når det gjelder belysningselementene på korset, er det anerkjent at det var rådhuset som betalte for belysningen i forhold til de to lyktestolpene, som sognet inkluderte i beskrivelsen av eiendommen: «Besittelse av sognet kan ikke opprettholdes som eier».

Retten uttalte at den «er helt enig i dette resonnementet, da den anser det for å være i samsvar med de rettslige normene». I den forbindelse gjentar den at «det ikke er godtgjort at de 29 kvadratmeterne som monumentet befant seg på før det ble fjernet av rådhuset, er av privat karakter, men tvert imot at Plaza de España i sin helhet er en offentlig eiendom».

Det er hellerikke godtgjort at«monumentet er festet til torget på en fast måte, at det ikke kan skilles fratorget uten å skade materialet eller forringe gjenstanden», eller at «det ble plassert av eieren av eiendommen på en måte som avslører intensjonen om å knytte dem sammen på en permanent måte», heter det i dommen.

Korset ble faktisk flyttet etter at Forvaltningsdomstol nr. 1 i Elche i mars 2017 besluttet å oppheve vedtaket fra plenumsmøtet den 25. januar 2017, som vedtok å beholde det ved siden av kirkedøren. Den 2. februar 2018 avviste Høyesterett i Valencia-regionen anken fra Plataforma Ciudadana en Defensa de la Cruz, og ga tillatelse til at «administrasjonen kan fullføre demonteringen av sokkelen».

Domstolen viser også til forbudet mot å introdusere nye spørsmål i andre instans, med henvisning til at menigheten i anken hevder at det er nødvendig å gi den eiendomsretten til de 29 kvadratmeterne, siden den har blitt anerkjent som eier av monumentet: «Byggingen ble gjort i god tro, og verdien av det som ble bygget er større enn verdien av den okkuperte tomten, som er et monument fra antikken, av hvit marmor og uberegnelig verdi som et unikt og historisk kunstverk, så tomten må avstås til fordel for bygningen».

Folkelig mandat

Både dommen og kjennelsen fra Audiencia har falt mens Manuel Martínez Sirvent (PP) har vært ordfører, og i valgkampen i 2019 lovet han at korset skulle komme tilbake til sitt opprinnelige sted. Han uttalte at så snart det var avklart hvem som var eier av torget, ville det være lettere å «iverksette de nødvendige tiltakene for å restaurere det», for hvis det ble avgjort til kirkens fordel, ville det være «til bispedømmets disposisjon, slik at monumentet kunne komme tilbake til sin opprinnelige tilstand». Han gikk til og med til sak for å få fjerningen erklært ugyldig.

Han har imidlertid trukket seg fra sin stilling som rådmann. I mellomtiden har sosialisten Amparo Serrano tatt over stafettpinnen med støtte fra Unionen av uavhengige borgere (UCIN) og Esquerra Unida-Podemos.

Serrano har nå understreket at « forsvaret av streng overholdelse av loven, og dermed av dem som tolker den, domstolene, kommer først».

Etter denne nye kjennelsen som opprettholder det offentlige eierskapet til tomten på Plaza de España, mens eierskapet til monumentet over de falnes kors, som anerkjent i første instans, tilhører San Martín Obispo-sognet, «forstår vi at det er opp til bispedømmet i Orihuela-Alicante å bestemme, gitt sitt eierskap , å kunne foreslå mulige løsninger på problemet, gitt sitt eierskap, å kunne foreslå mulige bruksområder eller destinasjoner for monumentet, i samarbeid eller ikke med Ayuntamiento», sa det nye rådsmedlemmet, som også uttalte at ‘fra konsistoriet venter vi på mulige forslag fra bispedømmet, og tilbyr vårt samarbeid’.